对于普通消费者来说,买完东西看不到物流信息,好久收到货肯定不愿意,我想同样也有消费者身份的题主也不愿意这种情况出现吧?平台用规则规避,保持一个好的环境我觉得没什么问题
这平台特别黑靠扣商家的钱发展,优惠卷是平台补贴给用户的,用户在商家店买东西用优惠卷,平台会刷单套卷为由十倍扣商家的钱,而且平台不提敢提供具体套卷订单,让商家自己去核实,私自扣商家的保证金,去申诉也没结果
问题来了,如果拼多多假一罚十都会赔付给买家,平台上应该80%经不住查吧!平台会不会真的将假一罚十赔付给买家呢?如果是真的,买家都可以靠假一罚十发财了!卖家80%亏得倾家荡产。应该只是会去查买家和品牌方投诉的那一部分卖家吧!不过打假是要鼓励的,但是平台准入上就应该要求每家店铺获得品牌授权才能入驻,不能为了自己野蛮生长,政策上严格,执行上宽松,处罚上心安理得。卖家被投诉很难申诉成功。所以拼多多,假多多,坑多多口号流行起来了。
拼多多要是能更加完善,把一些不能信服的乱罚款规则和冻结商家保证金这样的不合理的处罚改正改进,当然严打真正恶劣售假可以支持,但是把规则改的更加合理让人信服,超越淘宝不是不可能,主要在于管理者能不能及时执行改进,要是实在管理不了,可以让马化腾入股管理,估计会有更好效果,一个那么好的平台,不能以不合理的罚款文化为主,只要规则改进更合理更让人信服,估计可以和淘宝不分上下或者超越,毕竟淘宝今年打压c店和拼多多自身搭建微信这个聊天工具好
低门槛招商,格式条款设套扣押商家货款,而且恶意扣押所谓的关联店铺资金,单方鉴定所谓的证据,不给商家任何核对机会,说你有你就有,说你违规就违规,订单少时不理你,养大杀猪,整一个黑社会。起诉拼多多案件今年达上1000起,上海长宁法院每天都有一样诉因案件开庭,不信大家可以查一下上海长宁区法院公示,但是现在法院一直压着不判决,纵容拼多多为何由?
说到拼多多,大家对它的印象就是便宜。在淘宝和京东两大电商巨头几乎占据了整个市场的情况了,拼多多从社交电商角度突然杀入市场,不到两年时间积累1亿多用户,单月流水已经超过20亿元。
对于普通消费者来说,买完东西看不到物流信息,好久收到货肯定不愿意,我想同样也有消费者身份的题主也不愿意这种情况出现吧?平台用规则规避,保持一个好的环境我觉得没什么问题
这平台特别黑靠扣商家的钱发展,优惠卷是平台补贴给用户的,用户在商家店买东西用优惠卷,平台会刷单套卷为由十倍扣商家的钱,而且平台不提敢提供具体套卷订单,让商家自己去核实,私自扣商家的保证金,去申诉也没结果
问题来了,如果拼多多假一罚十都会赔付给买家,平台上应该80%经不住查吧!平台会不会真的将假一罚十赔付给买家呢?如果是真的,买家都可以靠假一罚十发财了!卖家80%亏得倾家荡产。应该只是会去查买家和品牌方投诉的那一部分卖家吧!不过打假是要鼓励的,但是平台准入上就应该要求每家店铺获得品牌授权才能入驻,不能为了自己野蛮生长,政策上严格,执行上宽松,处罚上心安理得。卖家被投诉很难申诉成功。所以拼多多,假多多,坑多多口号流行起来了。
拼多多要是能更加完善,把一些不能信服的乱罚款规则和冻结商家保证金这样的不合理的处罚改正改进,当然严打真正恶劣售假可以支持,但是把规则改的更加合理让人信服,超越淘宝不是不可能,主要在于管理者能不能及时执行改进,要是实在管理不了,可以让马化腾入股管理,估计会有更好效果,一个那么好的平台,不能以不合理的罚款文化为主,只要规则改进更合理更让人信服,估计可以和淘宝不分上下或者超越,毕竟淘宝今年打压c店和拼多多自身搭建微信这个聊天工具好
低门槛招商,格式条款设套扣押商家货款,而且恶意扣押所谓的关联店铺资金,单方鉴定所谓的证据,不给商家任何核对机会,说你有你就有,说你违规就违规,订单少时不理你,养大杀猪,整一个黑社会。起诉拼多多案件今年达上1000起,上海长宁法院每天都有一样诉因案件开庭,不信大家可以查一下上海长宁区法院公示,但是现在法院一直压着不判决,纵容拼多多为何由?
说到拼多多,大家对它的印象就是便宜。在淘宝和京东两大电商巨头几乎占据了整个市场的情况了,拼多多从社交电商角度突然杀入市场,不到两年时间积累1亿多用户,单月流水已经超过20亿元。