监管是应该的,金融重器,理应收到国家的监管,这样才能达到一定的平衡,国有类的金融机构,受制度和政策约束,不能向大的互联网金融机构一样,随市场而行动,现在纳入监管,应该是均衡发展,大的业务增长,恐怕没那么快了吧。
监管能让企业有一定制约和规范,是让企业能更为成熟和可靠,高增长取决于企业好的运营和盈利模式,那么互联网金融肯定比传统金融扩展速度和规模快很多。
是否纳入监管其实与业务的高增长并没有必然的关系,除非被监管对象都是投机取巧的非正当经营分子。显然,蚂蚁金服和腾讯金融都不是。互联网金融是仅几年来发展迅猛的新兴行业,其业务的高增长很大程度上是技术进步和庞大的市场需求带来的。蚂蚁和腾讯抓住了这种机遇,而且在很多方面走在了行业的前列,未来还会保持较快的发展势头。互联网金融作为新兴行业,监管体系的形成需要过程。互联网金融发展到今天,由于市场不规范和监管制度不完善,催生了很多市场乱象,这反而不利于行业的健康发展。监管体系的形成,对不规范者是震慑和打击,对蚂蚁、腾讯之类的巨头来说,可能在局部领域会受到一定程度制约,但不影响大局,其高增长仍会持续。唯一可能导致下滑的,只有企业内部出现严重问题或者市场发生颠覆性变化,但这在可预期的将来,不太可能发生。
监管是应该的,金融重器,理应收到国家的监管,这样才能达到一定的平衡,国有类的金融机构,受制度和政策约束,不能向大的互联网金融机构一样,随市场而行动,现在纳入监管,应该是均衡发展,大的业务增长,恐怕没那么快了吧。
监管能让企业有一定制约和规范,是让企业能更为成熟和可靠,高增长取决于企业好的运营和盈利模式,那么互联网金融肯定比传统金融扩展速度和规模快很多。
是否纳入监管其实与业务的高增长并没有必然的关系,除非被监管对象都是投机取巧的非正当经营分子。显然,蚂蚁金服和腾讯金融都不是。互联网金融是仅几年来发展迅猛的新兴行业,其业务的高增长很大程度上是技术进步和庞大的市场需求带来的。蚂蚁和腾讯抓住了这种机遇,而且在很多方面走在了行业的前列,未来还会保持较快的发展势头。互联网金融作为新兴行业,监管体系的形成需要过程。互联网金融发展到今天,由于市场不规范和监管制度不完善,催生了很多市场乱象,这反而不利于行业的健康发展。监管体系的形成,对不规范者是震慑和打击,对蚂蚁、腾讯之类的巨头来说,可能在局部领域会受到一定程度制约,但不影响大局,其高增长仍会持续。唯一可能导致下滑的,只有企业内部出现严重问题或者市场发生颠覆性变化,但这在可预期的将来,不太可能发生。