最近有多少人把支付宝的钱提出来了,你怎么看待支付宝更换法人这件事?栏目:国内电商   发布于:2019-04-27 14:45

国家企业信用信息公示系统显示,2018年8月29日,支付宝(中国)信息技术有限公司法人发生变更,由马云变更为叶郁青。对此,蚂蚁金服回应称,支付宝运营主体是支付宝(中国)网络技术有限公司,而不是支付宝(中国)信息技术有限公司。 最近有多少人把支付宝的钱提出来了,你怎么看待支付宝更换法人这件事?
[ 标签:蚂蚁金服 ]

  • 全部评论(0
  • 1楼
    鑫财经 2019-04-27 20:15:48

    其实我不太明白为什么会有人把支付宝里的钱取出来。我想理由无非就是觉得支付宝法人变了,支付宝里的钱不安全了,我觉得这都太感性了。首先来看支付宝的法人变没变。根据公开资料显示,2018年8月29日,支付宝(中国)信息技术有限公司法人确实发生了发生变更,由马云变更为叶郁青。但就此就说支付宝的法人发生变更就太片面了,因为我们常说的支付宝的运营主体其实是支付宝(中国)网络技术有限公司,而非此次发生信息变更的支付宝(中国)信息技术有限公司。



    再来看支付宝里的资金安不安全以前大家都认为支付宝里的资金安全,可能是因为马云这块招牌,而其实真正的支付宝的法人代表,这些年来一直就不是马云,而是彭蕾,从2010年1月开始彭蕾开始兼任支付宝CEO,同时她也是支付宝母公司蚂蚁金服的董事长,起码从工商资料上来看是这样,那这些年来支付宝里的资金就不安全了?别的不说,就说从2013年开始的余额宝,从无到有,到今天根据支付宝半年报,天弘余额宝的持有人户数达到了5.586亿户,户均持有2603元,大家都认为资金是安全的,但这一切实际上管理都是彭蕾而非马云。


    所以,你以为你以为的真的是你以为的的吗?支付宝资金的安全,并不会因为法人代表是谁而改变,但是你当然有权选择相信和不相信。

  • 2楼
    互金直通车 2019-04-27 19:45:48

    具体有多少人把钱取出来不知道,但是,我敢肯定,因为恐慌取出来的钱,大部分还会再存进去。这只不过一种非理性投资的演习,也是对余额宝的一次不小的考验。原来余额宝限额限购的时候,很多人不理解,通过这次考验,可以看到恐慌时的力量了吧?何况这次只是部分人对支付宝的一个误读。由此我们可以想像一下,如果余额宝当初不限额限购,如果余额宝T+0不限额1万元,如果马云真的突然宣布退出阿里,结果会是怎样,细思极恐,真的很难预料啊!



    所以,理财的风险始终是存在的,有时根本算不上风险,但是会被恐慌放大,就像这次支付宝的人事变更,我看到后根本没当回事,却发现评论里竟然有人说把钱取出来,而且还有很多人点赞和附和,解释半天都没用。很多人都说,她只相信马云,马云在就放心,马云不在就不安全了。其实这就是风险因素。因为这样他的资金会随着马云走,如果这样的人一多,就会发生踩踏的风险。如何避免这种非理性的风险?我一直认为,对于低风险理财产品一定要分散投资,这个问题我说过多次,货币基金那么多,为什么要把全部身家全部放在余额宝呢?至于怎么办,我以前回答过,可以返回去看看。


    最后再说一下支付宝变更法定代表人的问题,我的观点是:1、这本身只是阿里系一个小公司的人事调整;2、马云也没料到投资者会有这么强烈的反应;3、有些投资者对于这个新闻误读了;4、支付宝对这个事情的回应有点简单;5、这个事情暴露出支付宝和基金公司对投资者教育的缺失。关注理财,请关注天涯孤行者!

  • 3楼
    不立而立 2019-04-27 19:15:48

    可以肯定,这个新闻公布当天可能会引起一部分人的恐慌,也会有人把支付宝的钱提出来,但绝不会很多,经过蚂蚁金服官方的表态以后,大家都知道了,支付宝的经营主体其实并没有变,依然是支付宝(中国)网络技术有限公司,法人没有变更,变更法人代表的只是另外一家做产品研发的公司。想详细了解的同学可以在网上搜一下这两家企业,差别是很大的,经营范围差别也很大。1.支付宝(中国)信息技术有限公司,法人现变更为叶郁青,注意这家公司的经营范围,并没有涉及支付牌照的业务,只有计算机软件开发、设计制作;网络技术、多媒体技术的研发



    2.支付宝(中国)网络技术有限公司,法人彭蕾,经营范围是互联网支付、移动电话支付、银行卡收单、预付卡的发行手里;第二类增值电信业务中的信息服务业务等这个才是真正的拥有支付牌照的运营主体,是我们指的真正的“支付宝”。而这家公司的法人并没有发生过变化。所以说,支付宝还是原来的支付宝,并没有发生改变。支付宝的法人代表,一直都不是马云,但是马云确实是蚂蚁金服的灵魂人物和决策者,这种模式在公司的运营中很常见,实际控制人不一定是公司的法人代表,既然是做出了法人代表变更,就肯定是处于管理方面的需要,我们也没必要一惊一乍。支付宝的产品依然如是,对于我们平头老百姓来说,我们的诉求就是产品和服务,这两项不变,就不会改变对支付宝这个平台的喜爱。

  • 4楼
    暴走的学霸 2019-04-27 18:45:48

    2018年8月29日,国家企业信用信息公示系统显示支付宝(中国)信息技术有限公司法人发生变更,由马云变更为叶郁青!这一事件让很多支付宝用户产生了恐慌?马云要跑路?当然不是!关于叶郁青的个人资料,网上几乎是空白的,根据现有信息了解到,叶郁青是杭州阿里科技有限公司董事兼支付宝董事长和总经理,杭州玖联信息科技有限公司法人、执行董事兼总经理、杭州阿里科技有限公司董事!根据支付宝官方回应,支付宝的运营主体由【支付宝(中国)网络科技有限公司】,并非【支付宝(中国)信息技术有限公司】,打人变更属于内部调整,与运营无关,意思就是说,我们只是内部调整,你该还钱还钱、该花钱花钱!最终老大还是我们的马云马总!




  • 5楼
    鲤行者 2019-04-27 18:15:48

    实际情况及影响多少人提现的数据只有支付宝的后台数据才有,普通人和其他机构并无相关的数据,当然因为不了解而跟风取现的人肯定有那么一小部分人,但绝对不是主体。在社会经济体制中,企业更换法定代表人是一件经常发生的事情,并没有什么可大惊小怪的,茅台法定代表人也换,四大行的法定代表人也换过,这些企业出过什么问题吗?先不说此次变更的是支付宝(中国)信息技术有限公司,而非支付宝(中国)网络技术有限公司(这家企业才是支付宝的运营主体),而且此次变更后马云仍然掌控最后的实际控制权,所以有什么好担心的。PS:额外说一点支付宝(中国)网络技术有限公司的企业法定代表人也不是马云而是彭蕾,我们用了这么多年支付宝,有影响吗?额外说明一点退一万步讲,假设支付宝真的倒闭了,你存在余额宝的资金也没有任何影响。虽然我们在余额宝可以购买货币基金,但这些基金却不是余额宝的,余额宝只是提供一个销售渠道,基金公司通过余额宝这个渠道上销售基金产品,缴纳一定的渠道费用给予余额宝。所以严格来讲,余额宝是一个销售平台,跟微信理财通类似,而非经营主体。 故而即使支付宝真的哪天关停了,你也只是无法通过余额宝赎回你的资金而已。你的资金并不是说就损失了,他们仍然存放在你所投的各家基金公司的产品中,这时候你可以通过托管银行或者基金公司直接赎回。总结通过上述分析,我们知道本次所谓的支付宝变更法人其实对企业并无什么实际负面影响,我们的资金照样可以安全存放在支付宝中。

  • 6楼
    东震木 2019-04-27 17:45:48

    目前为止,尚无法统计出有多少用户已经从支付宝取出资金。但是可以肯定地说,此次支付宝的法人变更行为让大多数投资者产生了恐慌情绪。这也难怪,毕竟老百姓的财富积累都不容易啊!



    根据国家企业信用信息公示系统显示,2018年8月29日,支付宝(中国)信息技术有限公司法人发生变更,由马云变更为叶郁青。另外,叶郁青还兼着支付宝集团董事长和总经理的职务,同时也担任杭州阿里科技有限公司的董事等。


    此外,根据工商信息显示,董事蔡崇信和金建杭均退出,新增了吴莹和马丽丽,监事则从周毅变成了和富强。但是支付宝(中国)网络技术有限公司的法人依旧是彭蕾,公司的股东是浙江蚂蚁小薇金融服务集团有限公司。


    按照蚂蚁金服官方声明来看,此次变更法人并没有什么意味,只是企业内部治理的范畴。毕竟支付宝仍然属于蚂蚁金服旗下的核心业务板块之一,而马云还是蚂蚁金服的掌舵者。所以说,大家不要惊慌失措!


    其实,变更法人这种事倒不是什么大不了的,只是因为支付宝与广大用户日常生活密切。关系到国内近5.5亿用户的资金安全,因此才引发关系。最后温馨提示大家: 切勿匆忙提现,导致挤兑出现流动性风险。反而对大家的资金安全不利。

  • 7楼
    吴怼怼 2019-04-27 17:15:48

    支付宝法人变更为叶郁青?准确的说,应该是支付宝(中国)信息技术有限公司法人变更为叶郁青。叶郁青在阿里集团其他的职位身份有:杭州阿里科技有限公司董事兼支付宝董事长和总经理,另外还包括杭州玖联信息科技有限公司法人、执行董事兼总经理;阿里巴巴(中国)有限公司余杭分公司法人;杭州阿里科技有限公司董事。



    有两家“支付宝”“支付宝法人变更”事件引起广泛关注后,蚂蚁金服也出来辟谣:支付宝运营主体是支付宝(中国)网络技术有限公司,而不是支付宝(中国)信息技术有限公司。所以,法人变更什么都不意味。我们这才发现,有两家名为支付宝的公司:支付宝(中国)网络技术有限公司支付宝(中国)信息技术有限公司


    支付宝(中国)网络技术有限公司的经营范围主要是互联网支付、移动电话支付、银行卡收单、预付卡的发行与受理。支付宝(中国)信息技术有限公司的经营范围是计算机软件的开发、设计、制作,销售自产产品。其中,支付宝的运营主体一直是支付宝(中国)网络技术有限公司。2014年,支付宝(中国)网络技术有限公司就将公司的法定代表人从马云变更为彭蕾,股东只有一个,是蚂蚁金服。


    而法人变更的主角,支付宝(中国)信息技术有限公司的大股东是注册在香港的Alipay China Holding Limited,直接翻译过来就是支付宝(中国)控股有限公司,主营业务是软件开发,而非互联网支付。本次事件主角之一的叶郁青——支付宝(中国)信息技术有限公司的新法人,资料显示其也是阿里巴巴余杭分公司的法人,马云将法人变更为公司的员工。


    网友们吃了一阵支付宝法人变更的瓜之后,乐呵呵地以为,这样就能不还花呗,借呗了,不过支付宝官方表示,钱,还是要还的。


    我是吴怼怼,虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者,专注互联网科技文娱解读,更多深度解读,欢迎关注我的头条号。

  • 8楼
    用户98719461638 2019-04-27 16:45:48

    我觉得肯定有很多人会把钱提出来因为每一次变动都会带来不同的影响,但不一定是坏事哦,那么我们看一看这个视频里面是怎么说的

  • 9楼
    不执著财经 2019-04-27 16:15:48



    本来支付宝更换法人也很正常,因为马云也会老,马云也会退出,换成叶郁青或者其他人,都很正常,只是迟早的事情,就像李嘉诚,他退休传位给大儿子这事很正常。为什么会引发大家对自己的资金安全的担心呢?我认为主要有以下几个原因:第一,大家都相信马云,认为马云比较靠谱,法人突然换人,大家又对这个新法人不太了解,所以,一下子还不太适应,很多人就开始提现撤离。其实,法人代表是谁根本无所谓,只要原来的制度不变,为广大民众服务的信念不变,换成是谁都差不多。第二,大家之前饱受到一部分P2P、线下理财等骗子公司之苦,很多人的财富瞬间灰飞烟灭,所以一听到有风吹草动,就会高度警惕。其实支付宝公司换个法人代表又怎样呢?如果支付宝不按规矩办事了,自有监管部门进行监管、惩罚,而且第三方支付是要有金融牌照的,现在已经非常规范了,不像P2P理财,鱼龙混杂。所以面对支付宝更换法人,我们大家可以默然处置,不要因一时恐慌而大家都一起去挤兑现金,这样反而会制造出新的麻烦和危机。平时该怎样就怎样,这样就好。

  • 10楼
    三人聚众 2019-04-27 15:45:48

    人们进行提现,主要原因不是因为法人代表更换,而是因为最近的余额宝的动作太多了。特别是余额宝进行升级,新加入八只货币基金以来,7日年化收益率骤降,甚至对接个别货币基金跌破3%。



      余额宝的收益不行,就有了提现的理由。而恰好支付宝法人代表进行更改,加大了对余额宝收益的恐慌。  要说具体有多少人进行提现,那应该只有支付宝或者余额宝才有确切的数字。但是应该不会多出很多,毕竟人们频繁的使用支付宝支付的时候就常使用到余额宝。不过在提现金额上应该会高出许多,人们是特意进行提现,而非用于支付。  怎么看待呢?正常看待吧!因为在整个阿里系中的主要企业马云都不具备有法人代表的身份,比如阿里巴巴、天猫、淘宝、蚂蚁金服、网商银行、商诚小额、小微小额、芝麻信用、天弘基金和支付宝(中国)网络等法人代表都非马云。




      而如今支付宝(中国)信息技术有限公司法人代表由马云更改为叶郁青也属正常,毕竟马云身份高贵嘛,有些小事琐事不好出面,也没那个时间。  还有的就是支付宝(中国)信息技术有限公司的控股股东为外企,名为ALIPAY CHINA HOLDING LIMITED,非蚂蚁金服。蚂蚁金服控股的是支付宝(中国)网络技术有限公司,这是两个完全不同的企业,后者“网络”公司才是支付宝运营主体。  而支付宝(中国)网络技术有限公司(支付宝运营主体)法人代表并未作出更改,仍旧是彭蕾,也非马云。


      蚂蚁金服对此作出回应:“支付宝的运营主体是支付宝(中国)网络技术有限公司,并非支付宝(中国)信息技术有限公司,法人变更属于公司内部治理范畴,与公司实际经营情况无关。”并表示“法人变更什么都不意味”。  确实是的,法人变更什么都不意味,仅是公司内部治理范畴,与公司实际经营情况无关。何况余额宝对接的是货币基金,基金账户非支付宝账户,支付宝里的蚂蚁财富和网商银行仅是货币基金的销售方,并不参与基金管理和运营。  即便是作为销售方的蚂蚁财富和网商银行也跟支付宝是相独立开来的企业,非支付宝的子公司。

说点什么吧

相关文章