我们作为看客,首先不在现场,所以无法得知事情的真伪。因此不好就事件的真伪做出决定,如果单看这个事,可以说几句。盒马鲜生官方微博回应称,盒马从未把地域作为招聘员工的要求,本次被投诉的招聘方是外包公司的兼职员工。单说盒马官方。如果其官方说的是真实,我想也有可能,因为该公司总部在北京,因此其官方不大可能说你们北京人我们一律不要。如果真敢这样说不就得罪了大批北京人吗?(题外话:说到北京人我是这样看,所谓纯北京人指的是几辈子都在北京居住,浓浓的京腔,有北京户口。但是如今很多外地人在北京工作也办了北京户口,从法律上说,有北京户口,北京身份证就是法律意义上的北京人)盒马官方称本次被投诉的招聘方是外包公司的兼职员工。以上说的是如果盒马官方说的是真的话。问题来了,如果盒马官方说的是假的,那就是把责任外推给所谓的外包公司的兼职员工。还是那句老话,我们没做调查,不知道上述是真还是假,不过就如果是真的或如果是假的说了几句。
我们作为看客,首先不在现场,所以无法得知事情的真伪。因此不好就事件的真伪做出决定,如果单看这个事,可以说几句。盒马鲜生官方微博回应称,盒马从未把地域作为招聘员工的要求,本次被投诉的招聘方是外包公司的兼职员工。单说盒马官方。如果其官方说的是真实,我想也有可能,因为该公司总部在北京,因此其官方不大可能说你们北京人我们一律不要。如果真敢这样说不就得罪了大批北京人吗?(题外话:说到北京人我是这样看,所谓纯北京人指的是几辈子都在北京居住,浓浓的京腔,有北京户口。但是如今很多外地人在北京工作也办了北京户口,从法律上说,有北京户口,北京身份证就是法律意义上的北京人)盒马官方称本次被投诉的招聘方是外包公司的兼职员工。以上说的是如果盒马官方说的是真的话。问题来了,如果盒马官方说的是假的,那就是把责任外推给所谓的外包公司的兼职员工。还是那句老话,我们没做调查,不知道上述是真还是假,不过就如果是真的或如果是假的说了几句。