上大学，是为了验证读书有没有用，因为只有读了才知道读大学有没有用，没有实践就没有发言权！而自主创业是为了测试自己是否会被社会淘汰！

其实上大学合自主创业的区别在于自己，如果你觉得学校过得安逸轻松家里有环境支持那肯定不会创业，在说大学都是谈恋爱的地方，前两年可以专心上学，后两年就应该想想毕业后准备继续就好好上，不准备继续就去实践社会，对家庭来说其实都是压力，懂事的还好点不然就完了无限借口要钱，其实区别大在自己创业有社会经验，大学出来就不一样了，自己是大学生多厉害？一般事不干这就是很多企业不愿要应届毕业生，他们觉得是光环其实什么都不懂

自主创业是指具备就业条件的人放弃就业机会，依靠自己的力量开展创业活动，为社会经济发展贡献智力、财力的行为，简单说就是不给别人打工。不上大学也可以自主创业，上大学也可以自主创业，起点不同，成就也不同。都是靠自己现有的财力和能力从零开始创业，开创一条适合自己的发展道路……

简单地说，区别就在走仕途还是商道，走大路或是小径，想给别人干，还是想让别人给你干。也有点象官道或私道的意思。大学是走向精英的必由之路，正统高大上，被主流社会接纳认可。也可以换个说法，他们本身就是主流社会。自主创业，好象三教九流，终难入流，尚使成功了，也在富人及土豪之列。虽然现在是金钱社会，富人和土豪是仰慕的对象，立志的标杆，但这仅是文化层次不达标或事业不达标的普通人的观念，他们人数众多，影响也重大。但在上流阶层人士看来，许多富人虽富但"土"，缺少洋气，从心底里瞧不起，不接纳。所谓官道，不仅指仕途当官做领导，其中还包括社会提供的众多固定性职业或岗位，诸如文化领域，科技领域，企事业单位。总之，凡以职称定能力，定待遇的范围都概括在内。这是一条看的见，摸的着，收入高，稳定的道路。相反创业风险较大，成功率较低。有的人是认准了，一条道走到底。有的人是不断折腾，随时变化调整项目，不惧失败，从头再来。创业的艰难乐取无疑也是人生的一道亮丽风景，是如今社会大富不贵的必由之路，他们的成功为社会经济发展增添了效益，提供了动力。只所以说"不贵"，不但指文化不达标的富人。即使大学毕业成功的创业者，诸如马云，马化腾等大象级人物，因为带着"商"，沾了铜臭气，在某些人看来，贵的似乎也不硬气。这与传统文化有关，劳心者治人，劳力者治于人。万般皆下品，唯有读书高。这个"高"其实已经慢慢地变成了"清高”。(轻视别人，自高自大)过去有旁观者清，当局者迷一说，现在看来也不大准确。在社会经济中，还是以当局者清为主。旁观者如专家，许多已变成了砖家，因为他们只是拿着过时了的知识，评判发展变化了的事物，牛头难对马嘴。尽管这样，挡不住其拿高薪，摆清高，也无损精英地位。这也是旧观念的一种遗存。官道的稳定和私道的不确定，是读书和创业两者的取向问题。读完书创业的如今也越来越多。所以，上大学和创业的本质区别并不大，创业的根本是机遇和执行力，需要的是实践知识，而实践真知只有在干中才能得到。这个道理从许多读完大学创业的成功者那里就能看出来，他们中许多人成功的方向，并不是学校学习的专业方向。他们创业时，对自己所创的"业"也不精通。大学毕业创业，不成功或中途失败者和没上大学去创业的机率一样大，这一点也能在实践中得到证明。现在的富人群体中，大多数是文化知识并不高的人。当然，并不是说不上大学创业更宜成功，只是参与创业的人，文化知识不高者为大多数。创业面临失败是寻常事，要有准备，要有耐力，要坚持。随着创业者增多，成功者增多，人们的观念必将更进一转变。创业也会越来越得到认可，真正成为社会的主流。