某某二代的存在 让有知识的人不一定能有发展。有知识不一定有常识,有些有知识的人 会变成没常识的书呆子。
这个问题看似复杂,其实很有规则。1.缺少评价机构。一个知识出现,谁评价?没有。再好的知识,不能被认可,也就失去了融资发展的可能。哪天,有个小孩捡到了一本书,就是超级知识内容呢。2.缺少有知识的砖家。砖家都跟熊猫一样,新知识出现了,好像没有反应。其实,评价机构里,需要坐镇的就是砖家。眼光要好,知识要全。看不懂,也能找到脉络的砖家。稀有啊!3.缺少渠道。一个新知识出现,只能发表论文。这个渠道,让很多好东西无法进入大众视野。而且,不能像盗贼工会,魔法师工会这种形式吗?有能力的都可以简单提交认证。渠道直接,明显,简单有效。4.上面的都做不好,就会出现很多隐藏的东西了!比如,抄袭,盗版,权限盗用等。
知识变现难点在于无法把知识送到需求者的手里。
知识变现不会局限于某一种或某几种模式,知识变现目前确实已经有了很多种方式。
无论哪种知识工作者,都可以通过写作、教学、演讲和顾问的方式来使用知识,从而赚得相应的收入,俗称知识变现。
知识变现的难点在于知识产品化的能力,这种产品化的能力,我觉得体现在两点:
某某二代的存在 让有知识的人不一定能有发展。有知识不一定有常识,有些有知识的人 会变成没常识的书呆子。
这个问题看似复杂,其实很有规则。1.缺少评价机构。一个知识出现,谁评价?没有。再好的知识,不能被认可,也就失去了融资发展的可能。哪天,有个小孩捡到了一本书,就是超级知识内容呢。2.缺少有知识的砖家。砖家都跟熊猫一样,新知识出现了,好像没有反应。其实,评价机构里,需要坐镇的就是砖家。眼光要好,知识要全。看不懂,也能找到脉络的砖家。稀有啊!3.缺少渠道。一个新知识出现,只能发表论文。这个渠道,让很多好东西无法进入大众视野。而且,不能像盗贼工会,魔法师工会这种形式吗?有能力的都可以简单提交认证。渠道直接,明显,简单有效。4.上面的都做不好,就会出现很多隐藏的东西了!比如,抄袭,盗版,权限盗用等。
知识变现难点在于无法把知识送到需求者的手里。
知识变现不会局限于某一种或某几种模式,知识变现目前确实已经有了很多种方式。
无论哪种知识工作者,都可以通过写作、教学、演讲和顾问的方式来使用知识,从而赚得相应的收入,俗称知识变现。
知识变现的难点在于知识产品化的能力,这种产品化的能力,我觉得体现在两点: