挖掘用户需求是2C业务公司的必修课。
创新源于洞察，丧失了对需求的洞察能力，就如同行驶中的汽车熄了火，迟早会停止前进。
与2B需求不同，C端用户的需求，没有办法完全通过一对一的点对点沟通达成，原因主要有几个：
市场处于永恒的变化之中，不同的市场变化的速度不同，结构越简单变化速度越快。
如何找需求，没有标准答案，但走在前面的项目、创造者给了我们一些启示，可以总结出积累思考方式。
优秀的产品经理，能瞬间从专家切换为小白状态。
因为他们时时刻刻都在研究用户，研究他们的特征、兴趣、爱好、消费习惯、行为特点，会经常去用户聚集的地方逛，去体验让用户产生强烈反应的事物，去混进用户的圈子……所以，他们对用户24小时做的事情了若指掌，深刻了解用户内心的诉求、渴望，捕获到用户内心缺失的碎块。他们可以站在比用户更高维度的上帝视角，提出超越用户思考的需求。
除了日常的观察和体验，也可以利用一些工具辅助。比如“用户画像”，帮助刻画用户的各个细节和特征：
从观察到的现象，以及初步提出的问题，开始搜集资料，深挖需求。
比如，女性用户经常会买衣服，也就注定了衣柜空间越来越紧张，每件衣服每年被穿出去的次数也会递减，无形之中产生了很多资源浪费。
买衣服是个表象，是用户作出的行动，但是她内心真正想要获得的期望是什么呢？
从不同的角度分析，会有千万种理由解释为什么会产生某个行为。但是，对于挖掘需求来看，我们并不是为了得到一个准确的答案向我们解释“为什么”，而是通过这个过程，挖掘出更深层次的诉求，找出更多的需求。
比如，“获得异性的赞美”，可以联想到情感领域。那么除了通过衣服来吸引异性，是否有其他的途径来达成目标？
比如通过气质的提升、幽默与风趣、爱心与修养……
这样的分析方式背后的逻辑是：同一个问题，不同角度有千万种不同的解决方法。
分析出了深层次的诉求，也尝试列出了各种可能，然后呢？
接着就开始继续问：如何提升气质？如何培养幽默与风趣？有哪些项目是在解决这些问题的？他们的用户有什么样的需求？这些项目目前已经成功地解决了哪些用户需求？有哪些解决方案备受用户喜爱？……
从现象到问题挖掘，再从问题找出现有方案，持续扩大搜寻范围，最后对用户的画像会更加清晰，对用户面临问题的体会也会更加深刻。
除了从问题出发，也可以从现有的解决方案出发。找出和你同类目标用户的典型解决方案，切入研究。
比如你的用户画像是女性，习惯用护肤品，喜欢尝试各类保养方法，喜欢海淘。那就可以从类似小红书这类已有的解决方案入手。
接着开始用问题来思考：
和问题切入相比，优化角度是站在已有的解决方案基础之上，通过数据观察，以及实际体验，来洞察用户的需求。
近几年内容行业风生水起，通过内容来洞察用户需求，是最为轻便的形式之一。
通过内容的洞察有几个优点：
比如，我们可以通过自媒体账号上文章的阅读、点赞、评论，来判断标题内容和文章内容对读者的吸引力，当然了，得排除掉一些人为因素的影响；
比如，我们可以通过一个微博话题的热度，获知当下群体的观点倾向，关注度聚焦，以及兴趣爱好等信息；
比如，我们可以通过一个短视频的播放量、点赞量和评论，来判断用户对某个主播、某类内容的好感；
……
这些现成的内容和数据，都可以较为轻松地获取到；除了观察，我们也可以通过自制内容，策划传播后观察用户反应，从而间接验证我们对用户需求的假设。这样的成本，远低于实体行业把产品研制生产出来后投入市场获得反馈的成本。
当然内容也有其局限性，比如形式单一：图文音视频，对用户的感知不像实体还有触觉、嗅觉等体验。
需求的洞察并没有标准姿势，不妨多角度观察，交替利用假设和求证，持续获得新发现。
需求永远在变化，只要洞察用户的好奇心不变，总会有新的发现。