阿里与泰森代表了两个时代的拳击运动，关于两人谁更强一些，一直是人们比较有争议的话题。关于这一点，小编今天来分析一下。第一：“从专业角度看”，在阿里所处的时代有类似于泰森的拳手，并且还与阿里进行了举世闻名的丛林之战，没错就是“乔治福尔曼”。年轻时期的乔治福尔曼可不比现在的泰森差，尤其是力量方面，魔鬼乔治在阿里时代可以说是出拳力量最大的，没有之一，但在灵活方面可能比不上泰森，可他比泰森高，身高臂长比泰森有优势，但在第八回合就输给了阿里。可以说阿里有经验对付这种重炮型的拳手，而泰森在巅峰时没怎么遇到这种技术十分全面，而且又懂战术的高手，如果说有，就是刘易斯。但两人对决时，泰森已过巅峰，而且还输了，从这点看阿里占优。第二：“从心理上分析”，阿里第一次失败是输给了乔弗雷泽，随后阿里发奋图强，把拳王的面子放下，在当时几乎击败了任何一个稍微有名气的拳手，直到有机会重新挑战乔弗雷泽。当他挑战乔弗雷泽时，乔弗雷泽已经被乔治福尔曼击败了，随后又挑战福尔曼，第八回合击败福尔曼，重新获得世界拳王头衔。然后又与乔弗雷泽进行了二番战，最终打的对手放弃比赛而获胜。而泰森自从输给了道格拉斯以后，就进了监狱。出来以后打了几场比赛，纷纷获胜，然后就遇上了一生的敌人“霍利菲尔德” 。在与霍利菲尔德较量的两场比赛泰森可以说输拳又输人，然后又与刘易斯对决，毫无疑问的被击倒，论年纪，泰森比霍利菲尔德小，与刘易斯差不太多，但刘易斯和霍利菲尔德仍处于巅峰，而泰森则离巅峰越来越远了。所以论心里因素阿里获胜，阿里的内心太强大了，泰森则差的很远。第三：“天赋”，从天赋上看泰森年少成名，世界上最年轻的重量级拳王，拥有无与伦比的速度和力量，再看他粗壮的脖子，抗击打能力也是数一数二的存在。可以说泰森的成就源于天赋，阿里在天赋上则差了一筹，速度也许可以，力量和抗击打能力则比不上泰森。至于举世闻名蝴蝶舞步，是靠他后天通过“训练”和“经验”而形成的，与天赋无关，在天赋上泰森毫无疑问胜过阿里。两人谁更能代表拳击运动呢？小编认为是“阿里”。因为拳击是一种体育运动，既然是体育，我想人们更应该关注的是精神，而不是天赋，精神的伟大才是真的伟大，而天赋只是运动员身上特有的一种能力而已。从古至今，那些伟大的运动员无一不是内心强大的存在，而那些只靠天赋，不懂内心的人终究只不过昙花一现。当然这只是小编的看法，如有不同意见，欢迎下方留言。
我个人认为泰森更强悍一些，因为他非常的有实力，有冲击，有爆发力，经验非常的丰富，特别厉害。
我认为阿里更强悍一些，因为阿里在拳坛的地位非常高，而且他的拳击技术也是非常一流的。
我认为强王泰森更强悍一些，因为泰森一拳可以直接将一个人打残废，说明他一拳的力量很大的。

巅峰时期的泰森打得过巅峰时期的阿里。泰森和阿里是拳坛史上最伟大的拳王之一，按实力说话的话，巅峰时期的泰森可以与史上任何一位拳王抗衡，能与巅峰时期的泰森对抗的寥寥无几。 阿里是泰森拳坛的前辈，泰森从来没有怕过谁，很少对他人服气，阿里就是其中一个。阿里的成绩不仅在拳击，更重要的是在种族歧视方面努力。泰森很是尊敬、崇拜阿里。泰森，很多拳击因为泰森，所以喜欢上了拳击运动。自泰森后，职业拳击重量级再也没有拳王。可以看出泰森对拳击的影响力是比阿里大的。泰森的打法简单粗暴，突进式打法，在巅峰时期往往是第一回合终结比赛的，泰森的步伐很灵活，躲闪很快速，抗击打能力也强，曾被击中很多重拳都没有倒下。想要防住泰森的进攻只有两个方法，搂抱和泰森不在巅峰期。阿里在拳台上的表现很出色，很有观赏性，自创的蝴蝶步，就像是灵活的精灵，对手的天马流星拳都打不到阿里。阿里的打法很聪明，特别是职业生涯末年的几场比赛，在撑不住的时候，还是撑住了。阿里打泰森还是有优势的，有臂展、身高优势，最怕的就是被泰森突进去了。笔者也看过阿里比赛录像，场上距离感和节奏感很好，不过对上巅峰时期的泰森，不用搂抱防守的话，很难有赢的机会。事实上泰森和阿里的关系非常好，阿里住院期间，泰森还曾去探望。阿里逝世后，泰森还曾做阿里的抬棺人。泰森说阿里是独一无二的，不可战胜的。阿里说自己巅峰时期虽然可以灵活躲避对手的攻击，但是像泰森这样的野兽，被他抓到机会自己就完了。论近身攻击，自己不是泰森的对手。两位是不同时期最著名的重量级拳王，他俩不仅技术精湛，而且拳品极佳，深受广大拳迷的喜爱和尊敬。他俩同为巅峰期，究竟谁更强，一直是业内外人士讨论的话题，我们听听他们自己以及身边熟悉的人是怎么说的，从中找到答案。阿里曾经说过：“我是拳击台上的舞步艺术家，巅峰时期我可以灵活的躲过对手的拳头，但是也总有被打中的时候，那就是我处于劣势的时候，如果我被这头野兽（泰森）抓住了机会，那我就完蛋了，如果近身，我根本不是他的对手。”与阿里交手过的福尔曼是这样说的：“一个年轻的泰森是可怕的，他在拳击史上任何时候都是冠军。”阿里的前教练安吉洛·邓迪说：“我第一次见到泰森时，泰森的速度、爆发力在同龄孩子中是最突出的，因此我被这个小胖墩吸引住了。”泰森的前教练凯文·鲁尼说：“泰森的赛场智慧远比人们想象的要好……”与泰森交手过的弗兰克·博萨说：“泰森的力量是我所有对手中最大的一个……”当今重量级第一人安东尼·约书亚说：“我很庆幸没有在拳坛碰到年轻时候的泰森，要不然我会被他打死的，我根本不配与他交手，那时候的他是史上最强的。”他还说：“如果非要我在阿里和泰森之间选对手的话，我会毫不犹豫的选择阿里。”如果两个人都在巅峰期，我相信阿里可以击败泰森，阿里的身高臂长具有一定的优势，而且力量上也和泰森差不了多少，所以我相信阿里一定胜出，巅峰时期的阿里，闪躲技术也是超一流的，曾在比赛中因为连出数十拳打不中令对手几乎崩溃要哭，而且他的重拳也是令人胆寒，但是，如果时光可以转换衔接，碰上巅峰时期的泰森，他会感到从未有过的压力，块头结实无比却灵活的像只猴子的泰森，会是阿里拳击生涯的一个转折点，灵活度上阿里优势已无法体现，重拳上阿里会落于下风，抗击打能力虽在伯仲，但始终皮糙肉厚的泰森会最终占优，感觉泰森会在三四个回合里，击倒阿里，获胜。当然，这是永远不会出现的比赛了，也只是说着玩了。现在本人也老了，要是巅峰时期，我也能打泰森，一个箭步冲上去，猛揍巅峰时期被绑在廊柱上饿六天的泰森。巅峰期阿里绝对打不过巅峰期的泰森，当然这两位都是划时代拳坛巨星，阿里主要创造了蝴蝶步法，就是小跑式的躲闪防守，之前的拳击手几乎都是相对慢吞吞的出拳，脚下移动也缓慢，说白了阿里讲拳击1.0版本提升到了2.0版本，嘿，当时很多人说拳击还可以这样打，当然再加上他在美国 社会 为黑人运动等一些 社会 效应也起到一个名人带来的一些政治上的优待，这两样就导致阿里不只是拳击，还有拳击之外值得人们尊重爱戴的人物。我们再来谈泰森，巅峰期泰森就是讲拳击2.0版本带到4.0甚至更高，泰森虽然在重量级身高算矮的，1.78身高，但泰森双臂轮的很圆.，速度，力量，躲闪能完美结合，特别是他三板斧式打法，很多人过不了泰森4回合，对攻干不赢，抱也抱不住，完全就是力大无比的碾压式的进攻，巅峰期泰森就是一股猛劲的进攻，双臂抡圆的进攻，几乎就没什么套路的进攻我们来谈两个巨星巅峰对攻，阿里的速度慢点，2.0打法，来对泰森的4.0到5.0版本不讲理的打法，上来泰森就抡圆的进攻，阿里讲理式的什么蝴蝶步法，上肢单拳慢半拍打法，脚下还没开始蝴蝶跑步，重拳就犹如疾风暴雨般的打过来了，跑跑不过，抱也抱不住，阿里真撑不过3回合，应该是撑不过两回合，。这就是我的看法，阁下认为呢？他们是一个级别的吗？如果是一个级别的我觉得应该可以五五开吧，泰森大家都只是力大无穷，拳非常的重，各种重击，拳法非常厉害，在巅峰时期基本无人可挡，跟这样选手打让你会被一直压制的出不来气拳王阿里也是一位天才的拳击手，那灵活的步法和躲闪简直完美，跟这一类的选手去打能把人逼疯，因为他只有打你的份，而你根本打不到他，就在躲闪的过程中就能把你KO，你说气人不气人但是这两位天才选手如果碰到一起，那么是力量型的选手厉害还是灵活型的选手厉害呢？这个就要看谁优势更大了，因为有两种说法，一个是一力降十会，一个是四两拨千斤，那么到底谁更胜一等呢？大家可以都来讨论一下大家好，我是一名武术爱好者，路过的朋友请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢说泰森必赢或者阿里必赢的都是胡说八道，都是带着自己的主观感情色彩，我的观点是都可能胜，就看状态了。阿里，头脑清醒，打法灵活，泰森势大力沉，稳准狠。说泰森赢的，可参照泰森输霍利菲尔德的比赛，当然这不是巅峰的泰森，但是泰森怕这种打法，首先不让泰森发挥重拳的优势，然后就是抗揍，霍利菲尔德正是这种类型的，战术是成功的，但是就是大家都讨厌他这种打法，但也掩盖不住老霍还是非常强的。阿里更胜老霍，无论打法战术更为灵活洒脱，极可能击垮泰森。并且阿里职业生涯ko率也很高，输的几场也是点数输得，说明阿里躲闪和抗击打能力也很强，正是泰森害怕的拳手。说阿里赢得，也不尽然，泰森的拳头是毁灭性的，ko率更高，并且好多场次都是开场几拳就击倒对手，阿里如果稍不留神也是这个结果。总之，泰森是更趋于爆发力量型，属于一力降10惠，阿里更趋于耐力技巧性。属于以巧破千斤。两人真比赛还真是令人期待。再有影响力泰森远远不如阿里，阿里拥有传奇的一身，属于名族战士。这不是一个年代的，我们只能通过他们各自的比赛视频进行综合判断！泰森非常尊重阿里！每次见到阿里就像小孩子见到了爸爸！泰森会表现的非常腼腆害羞谨小慎微！见到阿里时的泰森是最幸福最快乐的泰森！阿里总是在表演他的灵活步法和闪躲，让人看到了伟大的阿里，欣赏到完美的比赛，阿里不是不能KO对手，他更像一只顽皮的小猫挑逗自己的老鼠。泰森像个凶猛的老虎，每次都是完美的步法加上凶狠的组合拳。但是通过和霍利菲尔德的比赛来看，泰森的技术、耐力、心理素质都要略逊色于阿里！阿里的比赛很沉稳，灵活，稳超胜券！我个人感觉，彼此巅峰对决阿里技术获胜！会打到最后一个回合，甚至Ko泰森。 我认为「不能」正真泰森巅峰时期霍利菲德，刘易斯都是孙子。陪练的

两人没有正面交锋，无法判断输赢。两个方面，若从拳坛地位来说，阿里会更高。若从给拳迷带来的震撼来说，那就是泰森。迈克·泰森给拳击带来的影响是空前绝后的。立刻让之前的诸多以重拳凶狠著称的重炮手黯然失色。无论是嗜血成性的一代“魔王”索尼·利斯顿，还是永远只知道埋头出拳的“大猩猩”乔·弗雷泽，甚至是强横无比的“魔鬼”乔治·福尔曼，这些与泰森风格相似（实际应该说是泰森与之相似才对）的老前辈们，在迈克这头出笼猛兽风光无限的流金岁月里，似乎统统被人们无情地遗忘了。阿里获奖记录1960年，意大利罗马奥运会冠军。1964年2月25日，WBA重量级拳王，战胜索尼-利斯顿。1971年7月26日，北美拳击联合会重量级冠军，击败吉米-埃利斯。1973年9月10日，北美拳击联合会重量级冠军，战胜肯-诺顿。1974年10月30日，WBC、WBA重量级拳王，战胜乔治-福尔曼。1978年9月15日，WBA重量级拳王，战胜斯平克斯。1979年6月27日，阿里重返拳坛，被霍姆斯（原拳王阿里的陪练）在第十回合技术性击倒。
跨时代的比较实力不太好说，只能按其生涯成绩来比了。阿里在60年代70年代有几个主要对手：魔王里斯顿，阿里靠击败他成名。烟炮乔，阿里一生最重要的对手。打碎阿里下巴的肯诺顿，完败，衰老也是重要因素。几乎把阿里打傻的福尔曼.公认的70年代头号霸主.其他如斯平克斯和霍姆斯就不说了，阿里那会都快老死了。综合而论，阿里在60年代没有摧毁烟炮乔，在70年代的实力评价又远低于福尔曼，注意，他是爆冷击败了福尔曼。这不是一个破坏型拳手的评价。泰森80年代是无敌的，90年代的主要对手是:剃刀拉多克，刘易斯汉城夺冠后是其陪练.2战皆胜。霍利菲尔德，被其爆冷击败。刘易斯，21世纪完胜泰森。最冷最寒的，道格拉斯90年以拳击史是最大的冷门击败泰森。综合而论，泰森也有失败，但都是被人爆冷击败的。颠峰时期对任何对手都是压倒性的优势，特别值得一提的是，泰森是一名纯进攻型选手，而且在所在时代的实力评价胜于阿里，所以泰森比阿里更强劲更凶狠是无疑的。作为拳士，泰森更狠，遗憾的是这两个没有交手过。
阿里夺得第一次世界冠军时候，泰森才刚要出生。要是玩一次“关公战秦琼”，把两个人放在一起pk，从体格等拳击实力的角度上来讲可能是泰森强一点。本人曾经喜欢过泰森，也看过他的比赛，那种充满力量的美感的确令人心折。 但从人格魅力来讲阿里胜泰森很多，阿里的拳赛太早了，基本没有看过，了解阿里是在《拳王阿里》这部电影里。在阿里还是比较有美国公共影响力的，原因除了作风顽强外，最主要的原因是他身为强者（获得过多少拳击荣誉就不在赘述了，参见百度百科），却反战反种族歧视，他坚持自己的立场差点终结了自己的职业生涯，很令人钦佩。泰森对家庭很负责的，有一次接受采访时记者问已经将近40岁的他问什么还要参加比赛，他说：为了养活我的家我需要打拳。但泰森在和霍利菲尔德比赛中的那种行为实在有点可笑，可以说是他人生的污点之一，但毕竟他那时候年轻打急了又冲动了点。时代不同，任何领域的人合以前比都有点不一样了。打拳的都是好汉，但阿里似乎更为模范。以上是个人看法而已。下边链接有两人的生平资料很详细的，有兴趣可以看下。这是泰森的http://baike.baidu.com/view/6909.htm?fr=ala0_1_1这是阿里的http://baike.baidu.com/view/24032.htm

泰森和阿里，两个人都是拳王，可惜不在同一个时代。泰森称霸拳坛的时候，阿里已经退役。他们没有真正对战过，他们谁强谁弱，没有定论。但，我们可以从攻击力、防守和拳击智慧三个维度，来进行分析比较，来确定他们的强弱。就我个人的分析，我认为阿里会稍胜一筹，因为阿里在防守和拳击智慧方面胜过泰森。1、攻击力在攻击力方面，绝对是泰森占优，阿里曾在访谈中说自己的攻击力不如泰森。泰森是世界职业拳坛史上攻击力最为强悍的的拳手，他出手凌厉，杀伤力极强，具有很大的毁灭性。在泰森的职业生涯里面，特别是巅峰时期，他基本上是击倒对手、KO对手。他的重拳和组合拳，绝对是其它拳手的噩梦。阿里的攻击力，其实也很厉害，也经常打到或者KO对手，只不过对比泰森这个变态，确实差了一些。阿里的职业生涯的胜利，更多是来源于攻守平衡。2、防守防守，阿里做得更加好，很多时候阿里的防守，滴水不漏。泰森曾明确表示过，他找不到阿里的防守破绽和漏洞。阿里在防守方面，确实做得很好，面对对手的攻击，经常可以轻松化解。他独创的“蝴蝶步”，在他的防守里面，发挥了很大的作用。泰森作为一个攻击型的拳手，经常是以攻代守。如果泰森一旦久攻不下，陷入攻防战，泰森就很吃亏，大概率输掉比赛，因为他的防守真的不怎么好。泰森在防守里面，大概有一点会比阿里好，那就是抗打击能力。不过单靠抗打击能力，是不长久的。3、拳坛智慧拳坛智慧方面，阿里会优秀一些。阿里，是一个用脑子打拳的人。阿里的拳击，是攻击和防守相结合的艺术。阿里每次打拳，都会根据对手的情况，制定相应的战术和策略。每每遇到困局，阿里能迅速找出应对的办法，打开僵局，取得胜利。阿里虽然承认自己的攻击力不如泰森，但他认为他可以用智慧和战术，战胜泰森，取得胜利。泰森，人称“野兽”。这是一种赞美，说他很有杀伤力，但换一个角度，说明泰森打拳不用大脑，只会一昧的进攻。面对攻防战、陷入困境时，泰森经常找不到应对的办法。他自己曾经说过，他找不到阿里防守的破绽，应该会输给阿里。这，其实就说明他不怎么用脑子，不去找办法，不去定战术。
我认为是泰森，毕竟泰森的力量看起来更强，出拳速度也比阿里快。
应该是阿里更胜一筹，阿里在拳坛的地位是无人可以动摇的。
我觉得还是阿里更厉害，毕竟拳王的称号不是谁都可以得到的！泰森被刘易斯和霍利菲尔德打败的时候，刘易斯也没有得到拳王称号！

像阿里跟泰森这两人都是在他们那个时代无可争议的一个拳王，而且这俩人分别也是在自己的时代是独步一时的，并且也都是创造了自己辉煌的成绩。但如果要是把他们放在了一起去比较，这俩人如果要对决，那么谁是第一的强者？其实这好像就有些关公战秦琼的那个味道。因为他们这两个人不是处在一个时代，而且根本就是不在一个坐标系上，并且这些所有的分析也只不过都是理论上的一个探讨罢了。但如果是硬要让他们两个在一见高下的话，那么我最终认为泰森还是要厉害一点的，原因是以下几点。首先是阿里活跃在六七十年代中，而泰森的巅峰期则是在八九十年代，随着时代的不同，拳击也是在进步。而且像六七十年代的拳击的理论跟训练方式，也肯定就是比不过八九十年代的，而且泰森相比阿里是要有更好的一个理论支持和训练方式以及营养恢复，所以从理论上看泰森的起点是要比阿里要高。如同像施瓦辛格在六七十年的健美界必定是要叱咤风云以及难遇敌手的，但是他的身体肌肉状态在后世的超越者是大有人在，没办法这就是时代在进步。其次就是阿里的长处是在于他的蝴蝶步法，并且也是他的独创，也就是擅长打防守的反击；而泰森则是属于拼打型的，摇闪非常出色，在重量级泰森的速度跟力量也是很让人惊叹的。像阿里曾经也就是在一个访谈节目中是说到自己是打不过泰森的，虽然自己的步伐是更为出色，但是泰森的拳是太重了，自己最终是扛不住的，当然这也是有一些恭维的成分在里面的，但这也是从一个侧面的表达了自己对泰森的一个认同。在就是从身高的角度上而言，泰森这样的技战术也就是为高个子的拳击手去准备的，并且起码他在巅峰时期是如此的。而且从一个技术的角度而言，单纯要是把六七十年代的阿里跟八九十年代的泰森“强行”放在一个擂台之上去竞技的话，其实泰森的优势无疑是一个压倒性的。张安邦曾说过，这是一个时代的力量，其实个体仅仅也就是时代在推动，而这不是泰森本身厉害，而是泰森所处的那个时代厉害，也就是职业拳击的发展泰森时代也是要远超阿里时代的。最后就是巅峰时期的泰森，是堪称一个无敌的存在，泰森是一个出道即巅峰的拳手，他在不到一年的时间里面，也就成为了一个最年轻的世界重量级的拳王。而且泰森是有着超强的一个抗击打能力跟强有力的一个进攻。我们经常也是可以在比赛中以摇闪的方式突进击打倒对手，也就是勾拳加摆拳的一个组合拳，从而来终结比赛。并且在观看泰森比赛的时候，是需要我们睁大眼睛去看的，不然就是一眨眼，比赛也就已经结束了。总结：像阿里跟泰森两人都是一个可敬的拳王，并且也是打出了很多经典的拳击比赛，也是改变了拳击的一个格局，像阿里的精神，是让拳迷铭记的，而泰森的勇猛，也是能够让拳迷振奋的。
我认为阿里更厉害，毕竟就连泰森都是阿里的迷弟，阿里是很多拳击手的偶像。
按照获奖的次数来说，肯定是阿里更厉害一些，这是由于阿里获得了22次，而泰森并没有获得过。
我个人认为相对来说还是泰森更厉害，因为泰森有着极强的身体天赋，而且他的臂力是非常强有力的，而且他在赛场上的发挥很出色。