贪便宜就得付出代价，好货不便宜！

个人觉的挺公正的。自己经历过闲鱼小法庭，有一次，在闲鱼上挂卖东西，被一买家买了，买家一开始以不满意为由退款，后来又以没收到货申请退款。被裁定为小法庭解决纠纷，我就把聊天记录和发货记录截图提供，最后判定胜诉。

闲鱼小法庭采用的是声望较高的鱼友人工判定，由于都是陌生人，很少有打感情因素判定的，相对而言都比较公正。之所以会判定出现偏差，多数是因为自己提供证据不足，或是自己确实是存在过错的一方，但也不排除少数误判可能性。但是为什么没很多人会在网上觉得闲鱼小法庭不公正，个人分析：大多数被判或误判的人感觉自己被坑，就会借网络诉说自己的经历，而这可能是极个别的特例或少数，他们诉说自己经历时不自觉的都会倾向于有利于自己的描述。并且多数在维权成功的人，不会在网上诉说自己经历，网上就很少看到夸赞闲鱼小法庭的。