自从当初蚂蚁集团上市被叫停以后，阿里的发展仿佛就陷入了不顺，各种事情的发生也让用户对阿里的态度开始有所转变。先是关于反垄断的问题，然后又是关于社区团购的问题。人民日报曾明确表示，科技企业的主要精力应该放在技术研发上，而不是将所有的经历都放在所谓的“柴米油盐”。尽管阿里旗下有达摩院这个部门，但自从马云退居二线之后，达摩院的消息就越来越少，半导体技术的曝光也不像之前那样频繁了。阿里再起风波，人民日报再次点名这是很久之前的一件事了，但是我觉得还是有必要给大家再说一下，因为这件事真的非常恶劣。阿里之前出现了一个让整个社会都为之震撼的事情，那就是女员工事件。当初在该事件曝光的第一时间，就引起了网络上的轩然大波，单纯的抛开此事来讲，网友们其实更加气愤的是整个企业对此事的漠然态度，没人关心该事，更没人愿意为其援助。对此，人民日报旗下媒体这对此时也再次点名阿里，并表示“不要妄想大而不倒”、“不要妄想像韩国财阀一样操控一切”。不得不说，这次阿里的事情闹的确实很大。随着此次人民日报的表态，我们可以明确地看出官方对此事的态度。作为一家国内规模数一数二的互联网公司企业，阿里在体量越来越庞大的同时，内部也出现了一些问题。并且在出事之后高管也没有重视，所以最终导致了该次事件的发生，这也给阿里带来了一次教训。另一方面，阿里在发生此事以后，国内其他的各家互联网巨头也都开始纷纷发声，明确抵制所谓的“酒桌文化”，抵制各种“潜规则”的发生。所以从这一角度来说，也极大程度避免未来再有企业发生这种类似的事情，有效保护了一些弱势群体。水能载舟亦能覆舟其实不管是阿里还是腾讯，还是其他的互联网巨头，在发展的同时一定要先管理好内部以及自己的口碑。因为不管是哪家企业，归根结底其实都是要靠用户吃饭，一定要记住一个道理，那就是“水能载舟亦能覆舟”，如果口碑下滑到一定程度，那么不需要竞争对手出击，庞大的用户群体就能导致自己苦心建立的企业毁于一旦。
这是因为在阿里出现严重的绯闻的情况下，作为一个大的公司，并没有明确的进行回应， 所谓的企业文化和酒桌文化，让人们对于这个公司的印象非常的差。
因为阿里巴巴的一些产品是假的。但是他们现在还在出售。人民日报看不下去。
因为人民日报觉得这个企业没有把所有的精力都放在技术研发上，而不是所谓的柴米油盐。

继上市暂停，人民日报点名，阿里巴巴究竟怎么了？实际没怎么，一切都是市场行为。蚂蚁金服上市被国家叫停，产生了一系列负面效应，被互联网无限放大和过度解读。阿里巴巴被立案调查，反垄断调查，股票损失6000亿。阿里按企业运营，追求经济利益最大化。国家发挥监管职能，确保资源的高效配置，避免一支独大，产生垄断，不利于竞争和资源合理使用，不要过度解读。其实这一切还要从马云在10月24日上海外滩金融峰会上的讲话说起！在那次会议上，马云炮轰银行是“当铺思想”，喜欢给有钱的企业和个人贷款，导致好企业变成坏企业，同时，他还称银行目前的商业模式不符合未来三十年世界发展对金融的需求，而他的这些言论其实就是为互联网金融做辩护，想以此为蚂蚁集团的上市创造更多的有利条件！但谁能想到，正是马云的这些豪言壮语，成为了监管提速落实互联网金融政策和反垄断的催化剂！有人说，这么多的互联网巨头企业，为什么单单是阿里巴巴首当其冲，其实这个要以具体的事情来分析！比如在互联网金融方面，蚂蚁集团不仅在国内，在全球都是独树一帜的互联网金融巨头，其背后服务的是亿万的消费者和小微企业，所以它被纳入监管也是理所打扰的事情！可以预见的是，随着监管政策的不断落实，也许阿里巴巴还要面对更多的困难，但无论如何，这是它在发展中必须要去面对的问题，正如马云所言，阿里要想屹立101年不倒，那就必须先学会如何去规范自己，如此，才能走得更加稳健，更加长远！
阿里巴巴这家公司其实对于老百姓的利益已经造成了一定的影响，所以才会被点名的
因为阿里巴巴一家独大，对百姓的生活产生了一定的负面影响，所以被点名。
阿里巴巴涉嫌金融贷款，垄断等问题。所以说阿里巴巴现在就是监管了，他们已经存在一些要调查的问题。

郭德纲和马云原本是两个互不相干的人，但因为《人民日报》的两个命名，他们被迫联系在一起。但是，他们每次都表扬他们，批评他们一次。两年前，《人民日报》赞扬了四个不同的社会角色，包括创始人马云和江湖艺术家郭德纲。让我们知道他们的生活是如此相似。除了上半辈子的苦难，他们在中年也取得了一些成就。马云拥有阿里，郭德纲拥有德云社，站在金字塔的顶端。谁能想到前段时间，阿里巴巴被《人民日报》点名批评罚款108.2亿。这与此前的冠名形成鲜明对比，创始人马云被推上了舆论的风口浪尖。然而，当网友批评马云时，与牛马不一样的郭德纲却卷入其中。这真是个笑话。相信马云垄断电子商务市场的罪名是推给了郭德纲，这也是他的致命伤。因为他们有一个共同的问题，就是各自垄断行业市场。近年来，作为电商的领头羊，马云和阿里的工作做得很少。当他们和员工谈论996时，警告年轻员工去做996是一件非常幸运的事。很多公司，很多人认为996没有机会。如果说这是受到年轻人的鼓励，他们就能理解。在下一段中，可以理解，员工被要求通过道德绑架加班。如果你加入阿里，你应该每天准备12小时，否则你在阿里做什么？国家规定工作时间不得超过8小时，这样的言论引起了不少网友的怨恨，打鸡血的企业文化给员工造成了巨大的压力和不人道。接着，为了抢占市场，加入社区团购的原因是特价严重。扰乱市场秩序，相关部门处以150万元罚款。这一次，文章提出了商户二选一的霸主条款，禁止部分阿里巴巴商户加入其他平台，直接从源头上打破竞争规则，形成垄断趋势。行为状态再也无法容忍，直接给了天价机票。富有的阿里也承认这一点。发表了一项声明，表示接受并遵守处罚决定。所以有人认为阿里的市场和德云社非常相似。纵观整个相声界，德云社和郭德纲的商业演出占行业的90%。他们挣钱了。有些人寻求上门合作，他们都在选择。他们的生活很好。相比之下，其他群体却很难生存。针对这一现象，曲解董事长姜昆评价说，德云社的运作模式不是传统的方式，创新是好的，但一切都要衡量。这次马云事件，德云社又被牵扯进来，估计姜昆应该偷音乐。但事实并非如此。现在德云社很美。同时，他也被同龄人视为众矢之的。可能就是所谓的高处太冷了。郭也意识到了这个问题。他在接受采访时表示，希望能遇到一个神似的对手，这不仅让他们有更多的学习机会，也鼓励了德云社演员的进步。在垄断方面，德云社与阿里完全不同。在不同的领域、不同的概念中，根本无法进行比较。阿里有能力控制电子商务的趋势，甚至在价格上拉拢人心。德云社无法控制观众的选择。无论是商业演出还是小剧场，观众都自愿买票。不能说因为相声观众多，粉丝多，就成了垄断。人们还需要挣钱吃饭。因此，他们必须努力表现出来，给他们最好的作品被认可。毕竟，并不是所有的剧组都会去看主流相声演员，他们没有演出也能生存，有工资保障收入不受旱涝灾害的影响，他们也不愁看病。再说，如果德云社不玩，主流人能收回市场吗？不允许让相声直接失去市场。我不是要培养德云社，而是要用事实说话。在郭德纲没有火之前，没有所谓的德云社垄断市场，也没有听说相声可以卖票。上世纪90年代，相声处于萧条状态。大家怎么看呢？
这是因为他们的名气都比较高，而且也对很多人都造成了影响，然后也误导了人们的价值取向和道德观念。
马云因为阿里巴巴的事件被推到风口处，而大家认为郭德纲他其实也有相似的做法。都是在自己的行业做了垄断。
是因为被批马云垄断市场，而德云社现在是垄断相声行业。
他俩能放一起吗？

人民日报对“社区团购”的评论，意味着官方层面也释放出了“不支持互联网巨头搞社区团购”这样的明确信号。虽然人民日报措辞拿捏得非常委婉，更像是在“劝诫”，但是综合多方面的信息来看，又不像“只是劝诫而已”那么简单。一、官方对社区团购持不支持态度炒得沸沸扬扬的社区团购，是以阿里、京东、拼多多等互联网巨头为主导发起的生鲜零售模式。虽然巨头们喊出的口号是“让用户购买生鲜更加便宜更加便利”，但是结合外卖、网约车等行业的前世今生即可预见到，社区团购现在的烧钱补贴仅仅只是暂时的，当其他竞争对手一个个被熬出局了，最后活下来的那一家，就会占据垄断地位开始“割韭菜”。正因如此，网友们毫不吝啬对于社区团购的抵制，闹出的争议也越来越大。而就在12月11日，代表官方态度的人民日报也发布了对“社区团购”的社评：“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。 ”这个态度已经非常明确，官方也不支持互联网巨头们搞社区团购。二、官方可能下场干预社区团购虽然人民日报就“社区团购”的评论，措辞相当委婉，语气一点都不激烈，但是态度和立场都已经摆得相当明确——就是要给生鲜零售的传统从业者撑腰站台。有了官方的表态，掌握生鲜零售传统供货渠道商，在对抗和反击巨头的时候，必然就会更有底气，这方面的影响很快就得到了“多家粮油供应商禁止给社区团购供货”的侧证。此外，我们知道当前全球经济不景气，外贸疲软，内需重要性更加凸显，因此那些夹在产业链上层和产业链底层之间的中间商们，其存在的意义就更加重要了。早在年初官方就提出“低碳经济”这样的大环境下，巨头们却在社区团购这条错误的道路上与官方背道而驰，可以想见，如果有必要，官方必然是有可能下场进行干预的，如果巨头们互相熬死了竞争对手，最终却发现得到的不是垄断地位，而是“狼牙棒”，到那时候再哭，恐怕就来不及了。
人民日报这次的评价很中肯，我觉得互联网巨头是可以反省的。挣钱可以，但是不应该跟底层人民争抢生意。
我觉得人民日报的批评是对的，因为现在巨头通过资本优势进入各种各业，然后进行垄断，这个违背了市场规则，也失去巨头该有的担当
我觉得作为官媒的人民日报尽的官媒的职责，社区团购，除了是一种恶性竞争，还伤及了底层百姓的一些民生问题，人民日报及时评论，提醒了各大互联网公司，真正的主要研究方向不应该放在社区团购，而应该放在科技创新。

抵制反垄断    势在必行 近日，阿里巴巴集团再次被人民日报点名，因为其“二选一”等涉嫌垄断行为，被社会市场监管总局依法进行了立案调查。这一事件被社会广泛关注，引发了社会对反垄断的深刻思考。信息网络的发展带动了平台经济的发展，而平台经济也在满足消费者需求，促进资源的合理调配和利用，推动社会经济和第三产业的发展方面做出了杰出的贡献。但随着平台资源的整合和利用，出现了几家独大的场面，在占据着优势市场地位的情况下，引发了不正当竞争关系，导致了市场秩序出现混乱，一系列问题被揭露了出来，在一定程度上阻碍了当下经济的发展。虽然在当下信息串联的时代，资源在被规模化和网络化的调配，但这绝不是一些平台可以走向垄断的借口。市场的活跃从来都是在合作和竞争中激流勇进，而不是被一些个人或者部分企业一家独大，市场经济的脉搏决不能允许个体操控的局面产生。在我国的互联网发展史乃至世界互联网经济发展史上，都是从小做起，在相互合作和良性竞争中做大做强，自古以来公平竞争都是市场一直存在的潜在原则，我们敬佩和尊重在自由市场之中的拼搏而出的企业，在此基础上反垄断就势在必行。加强反垄断监管，能够净化网络平台市场经济空间，给予各个企业相对公平的竞争环境，让新的市场活力能够涌现出来，维护国内经济有序公平竞争。现在是网络化时代，数字经济已经隐隐压了实体经济一头，因此做好反垄断是稳定市场秩序的重中之重，“一花独放不是春，百花齐放春满园”，开放包容的市场环境，才能促进社会的创新活力，让经济平稳发展。
我个人认为这样做主要的目的就是让自己的利益最大化，也能让自己有更多的收益。
主要目的就是可以调节市场，防止一家独大，从而导致价格上涨，老百姓们生活更加的不便。
更好的规范和引导平台的发展。有利于规范行业秩序。促进行业的长期可持续发展。
为了维持经济的稳定和平衡，拒绝一家独大的现象出现，维持市场的公平合理，起到一定的制衡作用。